Consulteam S.r.l.

Orari Uffici

Lun – Ven dalle 9 alle 18

+39 342 09 33 216

Hai domande? Contattaci.

Richiedi Informazioni
  • Home
  • Chi siamo
    • Il Team
    • Dicono di Noi
  • Servizi
    • Finanza Agevolata
      • Credito di Imposta per attività di Ricerca e Sviluppo
      • Credito di Imposta “Bonus Investimenti Sud”
      • Credito di imposta ZES unica
      • Credito di imposta per i beni strumentali 4.0
      • Resto al SUD
      • Bando ISI 2024
    • Attestazione SOA
    • Certificazione dei Sistemi di Gestione
      • ISO 9001
      • ISO 14001
      • ISO 37001
      • ISO 45001
    • Sicurezza sul Lavoro
      • SGSL
    • Privacy
    • Gare d’Appalto
      • Rating di Legalità
    • Consulenza sul modello organizzativo ai sensi del D.Lgs 231
  • News
  • Contatti
Consulteam S.r.l.

ANAC: Enti locali, Consorzi e inconferibilità incarichi

By consulteam inAppalti pubblici

L’ANAC, con la Delibera del 20 luglio 2023, n. 362, ha accertato la violazione della normativa sull’inconferibilità degli incarichi da parte di un consorzio di nove comuni pugliesi in quanto  il Sindaco di un Comune non può essere anche presidente di un Consorzio in cui sia compreso l’Ente che amministra.

Nello specifico, il sindaco di un Comune facente parte di un consorzio di sistema integrato territoriale non può essere allo stesso tempo presidente del CDA e avere funzioni gestionali. Ne deriva che, essendo inconferibile l’incarico, l’atto di conferimento è nullo, ai sensi dell’art. 7, comma 2, lett. c) del d.lgs. n. 39/2013 (Disposizioni in materia di inconferibilità e incompatibilità di incarichi presso le pubbliche amministrazioni e presso gli enti privati in controllo pubblico).

L’Autorità ha ricordato che ai sensi dell’art, 7, comma 2, lett. c del d.lgs. n. 39/2013, “A coloro che nei due anni precedenti siano stati componenti della giunta o del consiglio della provincia, del comune o della forma associativa tra comuni che conferisce l’incarico, ovvero a coloro che nell’anno precedente abbiano fatto parte della giunta o del consiglio di una provincia, di un comune con popolazione superiore ai 15.000 abitanti o di una forma associativa tra comuni avente la medesima popolazione, nella stessa regione dell’amministrazione locale che conferisce l’incarico, nonché a coloro che siano stati presidente o amministratore delegato di enti di diritto privato in controllo pubblico da parte di province, comuni e loro forme associative della stessa regione, non possono essere conferiti – lettera c) – gli incarichi di amministratore di ente pubblico di livello provinciale o comunale”.

I presupposti per il configurarsi di questa tipologia di inconferibilità sono:

  • in provenienza: essere o essere stato – nei due anni antecedenti (cd. “periodo di raffreddamento”) – componente della Giunta o del Consiglio del Comune che conferisce l’incarico oppure essere o essere stato – nell’anno precedente – componente della Giunta o del Consiglio di un Comune avente popolazione superiore a 15mila abitanti sito nella stessa Regione dell’amministrazione locale che conferisce l’incarico;
  • in destinazione: assumere l’incarico di amministratore di un ente pubblico di livello provinciale o comunale.

In riferimento anche alle attribuzioni dei compiti del Presidente del Consorzio contenute nello Statuto, è risultato che questa figura, ricoperta da uno dei Sindaci, svolgeva incarichi gestionali e non politici, in quanto titolare del potere di attribuire e definire gli incarichi di collaborazione esterna. Inoltre, il Cda, di cui il sindaco era a capo, era incaricato di approvare i programmi esecutivi, i progetti e vari atti di amministrazione, e autorizzare accordi aziendali sottoscritti con le organizzazioni sindacali.

Quanto sopra detto ha confermato l’inconferibilità dell’incarico di Presidente del CdA del Consorzio attribuito al Sindaco, con il riconoscimento, oltre che della nullità dell’atto di conferimento, anche della responsabilità dei componenti degli organi, che abbiano conferito incarichi dichiarati nulli, in relazione alle conseguenze economiche degli atti adottati, ai sensi dell’art. 18 dello stesso d.lgs. n. 39/2013. Di conseguenza è stato anche deliberato l’invito al RPCT del Consorzio di avvio del procedimento per tutti i coloro che, alla data del conferimento dell’incarico, erano componenti dell’organo conferente, oltre che l’interdizione nei tre mesi successivi al conferimento di tutti gli incarichi di natura amministrativa di loro competenza.

 

  • Prezzario regionale: l’aggiornamento deve essere sorretto da adeguata istruttoria
    Previous ArticoloPrezzario regionale: l’aggiornamento deve essere sorretto da adeguata istruttoria
  • Next ArticoloNuovo bando “Parco Agrisolare”: contributi a fondo perduto per l’istallazione di impianti fotovoltaici
    Prezzario regionale: l’aggiornamento deve essere sorretto da adeguata istruttoria

Related Posts

Il Parere del MIT sull’obbligo di verifica di iscrizione alla white list
Appalti pubblici

Il Parere del MIT sull’obbligo di verifica di iscrizione alla white list

La differenza tra presentazione dell’ offerta e rilancio in presenza nel nuovo Codice dei Contratti Pubblici
Appalti pubblici

La differenza tra presentazione dell’ offerta e rilancio in presenza nel nuovo Codice dei Contratti Pubblici

MIT: appalti di servizi relativi a più unità operative della stessa Stazione Appaltante
Appalti pubblici

MIT: appalti di servizi relativi a più unità operative della stessa Stazione Appaltante

Tar Campania: Appalti pubblici e verifica costi manodopera
Appalti pubblici

Tar Campania: Appalti pubblici e verifica costi manodopera

Lascia un commento (Cancel reply)

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*
*

Forniamo un valido supporto alle imprese che non vogliono sopravvivere ma crescere in professionalità ed innovazione

NAVIGA

  • Home
  • Chi siamo
  • News
  • Contatti

ARTICOLI RECENTI

  • Semplificazione delle procedure di trasmissione dei documenti ad ANAC dal 1° gennaio 2024
  • Modello organizzativo 231: cos’è e come si organizza
  • Appalti a società miste: i limiti di partecipazione

CONTATTI

Via Giacomo Matteotti, 5 - 82020 - Buonalbergo (BN)
info@consulteam-srl.com
consulteam@arubapec.it
+39 0824 1743280

© 2020 ConsulTeam S.r.l. P.IVA 01739360624

Cookie Policy
Privacy Policy
Copy