Consulteam S.r.l.

Orari Uffici

Lun – Ven dalle 9 alle 18

+39 342 09 33 216

Hai domande? Contattaci.

Richiedi Informazioni
  • Home
  • Chi siamo
    • Il Team
    • Dicono di Noi
  • Servizi
    • Finanza Agevolata
      • Credito di Imposta per attività di Ricerca e Sviluppo
      • Credito di Imposta “Bonus Investimenti Sud”
      • Credito di imposta ZES unica
      • Credito di imposta per i beni strumentali 4.0
      • Resto al SUD
      • Bando ISI 2024
    • Attestazione SOA
    • Certificazione dei Sistemi di Gestione
      • ISO 9001
      • ISO 14001
      • ISO 37001
      • ISO 45001
    • Sicurezza sul Lavoro
      • SGSL
    • Privacy
    • Gare d’Appalto
      • Rating di Legalità
    • Consulenza sul modello organizzativo ai sensi del D.Lgs 231
  • News
  • Contatti
Consulteam S.r.l.

Consiglio di Stato: rivalutazione della figura del responsabile unico di progetto nel nuovo codice dei contratti

By consulteam inAppalti pubblici

Nello schema del codice dei contratti predisposto dal Consiglio di Stato, viene rivista la figura del nuovo Responsabile unico di progetto (RUP) nonché i principi sui quali dovremo confrontarci a partire dalla metà del 2023.

Sulla base di questi principi nasce la nuova figura del Responsabile unico di progetto (RUP), creata sulle ceneri dell’attuale Responsabile unico del procedimento.

Il responsabile unico del progetto (RUP), come indicato al comma 1 dell’art. 15,  per le fasi di programmazione, progettazione, affidamento e per l’esecuzione di ciascuna procedura, viene nominato dalle stazioni appaltanti e dagli enti concedenti nell’interesse proprio o di altre amministrazioni nel primo atto di avvio dell’intervento pubblico da realizzare mediante un contratto.

Nello specifico il RUP viene nominato dal responsabile dell’unità organizzativa titolare del potere di spesa tra i dipendenti della stazione appaltante o dell’ente concedente, preferibilmente in servizio nell’unità medesima, in possesso di competenze professionali adeguate in relazione ai compiti a lui affidati, nel rispetto dell’inquadramento contrattuale e delle relative mansioni.

Le stazioni appaltanti e gli enti concedenti che non sono pubbliche amministrazioni o enti pubblici individuano, secondo i propri ordinamenti, uno o più soggetti cui affidare i compiti del RUP, limitatamente al rispetto delle norme del codice alla cui osservanza sono tenute. L’ufficio di RUP è obbligatorio e non può essere rifiutato. In caso di mancata nomina del RUP nell’atto di avvio dell’intervento pubblico, l’incarico è svolto dal medesimo responsabile dell’unità organizzativa.

Nello schema del Consiglio di Stato, diversamente dall’attuale Codice, ferma restando l’unicità del RUP e se il RUP stesso lo richiede, le stazioni appaltanti e gli enti concedenti, ciascuno secondo il proprio ordinamento, nominano un responsabile di procedimento per le fasi di programmazione, progettazione ed esecuzione e un responsabile di procedimento per la fase di affidamento. Le relative responsabilità sono ripartite in base ai compiti svolti in ciascuna fase, ferme restando le funzioni di supervisione, indirizzo e coordinamento del RUP.

Le stazioni appaltanti e gli enti concedenti possono istituire una struttura di supporto al RUP, e possono destinare risorse finanziarie non superiori all’1% dell’importo posto a base di gara per l’affidamento diretto da parte del RUP di incarichi di assistenza al medesimo.

Il nuovo allegato I.2, difatti, che riprende le Linee guida ANAC n. 3/2016, entra nel dettagli delle attività affidate al nuovo responsabile unico del progetto. Sono previsti a riguardo 10 articoli.

I principi base del nuovo schema del codice dei contratti sono i seguenti:

  • il principio del risultato che dovrà ispirare le stazioni appaltanti e gli enti concedenti verso l’obiettivo del contratto, ovvero la sua esecuzione con la massima tempestività e il migliore rapporto possibile tra qualità e prezzo, nel rispetto dei principi di legalità, trasparenza e concorrenza;
  • il principio della reciproca fiducia nell’azione legittima, trasparente e corretta dell’amministrazione, dei suoi funzionari e degli operatori economici, mediante il quale saranno favorite e valorizzate le iniziative e l’autonomia decisionale dei funzionari pubblici, con particolare riferimento alle valutazioni e alle scelte per l’acquisizione e l’esecuzione delle prestazioni secondo il principio del risultato;
  • il principio dell’accesso al mercato che dovrà favorire, secondo le modalità indicate dal codice, l’accesso al mercato degli operatori economici nel rispetto dei principi di concorrenza, di imparzialità, di non discriminazione, di pubblicità e trasparenza, di proporzionalità;
  • i principi di buona fede e di tutela dell’affidamento, che cercherà di mediare gli effetti relativi ai ricorsi e agli annullamenti delle gare;
  • i principi di solidarietà e di sussidiarietà orizzontale relativi soprattutto ai rapporti con gli enti del Terzo settore;
  • il principio di auto-organizzazione amministrativa che consentirà alle pubbliche amministrazioni la scelta del miglior modello di affidamento (in house o esterno);
  • il principio di autonomia contrattuale in cui da una parte vige il divieto di prestazioni d’opera intellettuale a titolo gratuito ma dall’altra si da il via libera agli affidamenti a titolo gratuito in presenza di un interesse economico dell’affidatario (da capire quale sia) e alle donazione di beni o prestazioni rispondenti all’interesse pubblico senza obbligo di gara;
  • il principio di conservazione dell’equilibrio contrattuale che consente la rinegoziazione secondo buona fede delle condizioni contrattuali;
  • i principi di tassatività delle cause di esclusione e di massima partecipazione, meglio definiti all’interno del nuovo schema (artt. 94 e 95);
  • il principio di applicazione dei contratti collettivi nazionali di settore che obbliga all’utilizzo del contratto collettivo nazionale e territoriale in vigore per il settore e per la zona nella quale si eseguono le prestazioni di lavoro, stipulato dalle associazioni dei datori e dei prestatori di lavoro comparativamente più rappresentative sul piano nazionale e quello il cui ambito di applicazione sia strettamente connesso con l’attività oggetto dell’appalto o della concessione svolta dall’impresa anche in maniera prevalente.
  • MITE: Il Regolamento Sui Rifiuti Inerti Da Attività Edilizie
    Previous ArticoloMITE: Il Regolamento Sui Rifiuti Inerti Da Attività Edilizie
  • Next ArticoloGaranzie Fideiussorie E Polizze Assicurative Per Appalti Pubblici: I Nuovi Schemi Tipo
    MITE: Il Regolamento Sui Rifiuti Inerti Da Attività Edilizie

Related Posts

Il Parere del MIT sull’obbligo di verifica di iscrizione alla white list
Appalti pubblici

Il Parere del MIT sull’obbligo di verifica di iscrizione alla white list

La differenza tra presentazione dell’ offerta e rilancio in presenza nel nuovo Codice dei Contratti Pubblici
Appalti pubblici

La differenza tra presentazione dell’ offerta e rilancio in presenza nel nuovo Codice dei Contratti Pubblici

MIT: appalti di servizi relativi a più unità operative della stessa Stazione Appaltante
Appalti pubblici

MIT: appalti di servizi relativi a più unità operative della stessa Stazione Appaltante

Tar Campania: Appalti pubblici e verifica costi manodopera
Appalti pubblici

Tar Campania: Appalti pubblici e verifica costi manodopera

Lascia un commento (Cancel reply)

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*
*

Forniamo un valido supporto alle imprese che non vogliono sopravvivere ma crescere in professionalità ed innovazione

NAVIGA

  • Home
  • Chi siamo
  • News
  • Contatti

ARTICOLI RECENTI

  • Semplificazione delle procedure di trasmissione dei documenti ad ANAC dal 1° gennaio 2024
  • Modello organizzativo 231: cos’è e come si organizza
  • Appalti a società miste: i limiti di partecipazione

CONTATTI

Via Giacomo Matteotti, 5 - 82020 - Buonalbergo (BN)
info@consulteam-srl.com
consulteam@arubapec.it
+39 0824 1743280

© 2020 ConsulTeam S.r.l. P.IVA 01739360624

Cookie Policy
Privacy Policy
Copy